3Z中文网

三期答疑（第1页）

比起前两期答疑，这次的其实算不上疑问，只能说是一种观念上的冲突。

此处无意攻击或批评留言的人，我的发言仅针对评论本身。

以下发言中任何举例都不代表我看不起举的例子，也请不要对号入座，我只是在谈论自己的一些观点。

q：我突然想让青青也收个徒弟，然后去吊打reborn的徒弟（好像有点困难？），要不去万能的夏威夷教工藤新一吧，再来个十年约战，十年后看工藤新一pk泽田纲吉。

a：无论是以小说情节本身而言，还是以人物塑造而言，这种桥段不但是毫无必要的甚至是在拉低角色本身的档次——不止拉低了里包恩、沢田纲吉的档次，也拉低了青青的档次。

也许纯读者很难理解这点，所以我掰开来讲清楚。

小说里的故事情节安排通常要么为了塑造角色而存在，要么为了推动故事而存在，快餐阅读时代也可能是为了水字数恰烂钱而存在，此处不讨论最后一种。

为了恰饭不丢人，不偷不抢愿打愿挨。

如果以“一篇小说没有任何多余的废话和冗余情节”为前提来思考，那么我们可以讨论，安排提问中的情节有什么意义？

1：可以侧面显示青青的实力，弟子强则师父更强。

2：可以通过这种方式来战胜里包恩，弟子赢了对方的弟子，视为师父更强或更会教学生。类似情节可见郭靖杨康，江南七怪和丘处机的赌约。

3：没有意义就是吊打了很爽，提供情绪价值。

4：贬低一下沢田纲吉和里包恩。

显而易见，4在同人写作中不但毫无价值而且最是毒点，极其容易触怒粉丝。

3用在原创小说中写打脸情节可以，用在同人里，不是很妥当，不是说不能用，而是没有必要，因为可以写爽点的方式很多，没有必要这么干。

2的话，双方都是正人君子来个十年之约，确实有其浪漫性，但是，这符合青青的性格吗？我不说我想要塑造一个怎样的主角，只从我已经写出的部分来看，你们觉得，青青想要胜过里包恩会选择自己变强去挑战还是十年之约？弟子赢不能改变她的排名，得不到游戏成就奖励，她为什么要为了这东西在游戏里硬混十年，有十年去升级不好吗？

1的话，扪心自问，有没有这种必要？16岁业界第二的自由杀手、刺客大师，还需要收个徒弟烘托实力？这不是主角的写法，这得是主角山门里的出窍期大能的出场前置设定，懂？

所以无论哪种可能，这种情节都是没有必要的，不合理的。

说完情节，我们再来说人物塑造这方面。

以青青的性格，她会不会觉得“我的弟子吊打你的弟子”是一个非常快乐而且值得她等十年的事情？这是一个非常拉低格调的事情！心胸狭隘和眼界低下怎么也得沾一个！别说刺客大师了，马上形象就直接往下三滥去了，江南七怪和丘处机的赌约还有前因在，情理上说的通，君子之约，青青跟里包恩有什么理由需要做这种赌约吗？这种情节设置看起来就会让人觉得青青输不起，打不过里包恩就想着收徒打别人徒弟。

以现在已经塑造出的形象，青青是这种人吗？

再说侧面烘托实力，本文中的角色和读者是不是已经有了青青实力强大的印象？

我觉得我应该还没有写作水平烂到这也没写出来的程度。

既然正面还没有写到顶，还有业界第一可以挑战，是否有必要以拉低格调为代价来侧面描写？

快餐阅读时代，很多很多小说开文初衷就是为了钱，节奏快，情节直白，情绪调动快，有时候可以舍弃逻辑，为了爽点安排一切。

这种小说读起来快乐，但是，看多了这类小说，实质上读者的阅读能力在下降，不止是词汇量下降，对文字的理解能力、对情节的感受能力都在下降，最后连鉴赏和思考能力也会受损，变得只能读这类最简单直白的东西。

这很可悲。

更可悲的是一些人并不会意识到自己的这种退步，还会在已经降低了的水准上满足地去指点挑剔别的作品，其表现之一就是上次说过的山猪吃不了细糠行为，今天这种问题实际上也是这一类的，因为阅读能力、鉴赏能力和思考能力的下降，导致思维定势，脑中只有这种情节了，并不会进一步去思考情节和人物和主线故事的统一性。

说回本文。

我想要塑造的青青是一个什么样的人？

她是一个有修养、有品格、有格调的人。

不恃强凌弱，不滥杀无辜。

是受人景仰拥戴的刺客大师。

是自由孤高的独行者。

她的强大来自于内心，和外物无关，和他人无关，她既不需要通过贬低他人的方式满足自己，也不要以侮辱他人的形式来彰显自己。

她跟赤井秀一在四周目相处的时候，只有通过实力直接展示差距，没有过任何一次故意去羞辱对方，哪怕嘴上说暴打狗比男人，也没有真去四公里外狙人，反而还教了对方技能。她尊重对方，秀一也尊重她。

综上所述，为了吊打某个角色而去吊打某个角色的情节不但毫无必要，而且拉低角色格调、破坏角色塑造。

希望大家能稍微用点心想想再对情节提建议。

不要把苍鹰拉低到母鸡的程度。