现在很多读者过于年轻,对感情的认知也太单纯了,公式化地盖章套名词,用一两个词定义一个人其实是做不到的,人没有那么简单。
个人建议在保护好自己的前提下不妨多谈几个。一次找到对的人是最理想情况,可是大多数时候都是办不到的,这时候不要硬在一棵树上吊死,这个不行换下一个,多尝试才可能找到正确的那个。只要不是同时谈几个人,一次一个,多谈一些算不上道德缺陷,打比方就是工作不满意跳槽换一个有什么问题吗?不要给自己套贞节牌坊约束自己,那很容易导致婚姻不幸。
其实说到这里,我也不觉得阿卡伊在原作的行为算渣男,他没有恶意劈腿,蜂蜜陷阱属于常规特工技能,算不上什么道德缺陷,而且那段剧情的牵强程度和前后矛盾根本不能思考。
我的感觉就是宫野明美这个角色是先决定好画出来引出后续剧情的,后来才加入了赤井秀一这个角色,因为连载跨度太长出现了bug。
如果一开始就全部决定好的话,按照原作设定和展示出来的赤井秀一的能力没理由能出现前面那种剧情。
而且说到感情程度,其实也挺微妙的。
原作者盖章是明美喜欢诸星大,阿卡伊对明美有感情。
但这个感情有多深呢?
我们讨论一下。
在阿卡伊脱离组织之前,他找明美坦白了自己的身份,显然就只有两种选择。
要么就是感情很真也很深,直接把人一起带走,要么就是感情是真的但没那么深,分手。
然后漫画里显然是分手了,不然明美不会后来发消息说“能不能当真正的男朋友”。
或者还有一种可能:阿卡伊愿意把人带走,宫野明美非要留在组织!然后两年后自己搞个抢劫案试图脱离。
对此我的评价是:???
说得通吗?
在不考虑是bug的情况下,也同时假定没有任何一个角色智力有明显缺陷,我的结论就是感情是有的,但也没多深,所以分手了,明美也没有坚定地要求跟着一起走。
然后神奇的地方来了。
过了两年明美寻思一下,不行啊,我跟妹妹还是得脱离组织,于是自己去搞了个案子然后死了。
这里面的逻辑很通顺吗?
是不是稍微思考一下就觉得,把“宫野明美”这个角色当成讲故事的时候抛出来的次抛利用品来看待比较合理,她的作用就是给主角团一些信息,引出之后的角色,然后就可以退场了,她的作用就这么多。
写作的时候这种情况很常见,俗称“工具人”。
简单来说,作者没想让她活下去,所以根本就不是什么两颗银色子弹救不了的人,她会死的唯一理由就是作者画她出场就是为了让她死。如果她不死,宫野志保不会反抗组织不会逃离不会变成灰原哀,主线剧情就卡住了。
而且宫野明美也算不上纯然的无辜,再怎么说不是自愿加入组织、有被逼无奈的原因,抢劫案是真的。同情和怜惜是一回事,但硬说宫野明美这个角色出淤泥而不染就离大谱了。
不过没必要在二次元认真地找三观,一般都是三观跟着五官走,我喜不喜欢一个角色和这个角色是不是道德完人没有关系。
认真理论起来,本文主角也不算好人,更不无辜,杀手哪有无辜的。
q:拆原作cp吗?
a:一般我写同人的时候对原著cp有几种态度。
1)祝他们百年好合。
2)你的老婆fe,下一秒e。
3)我要加入你们的家。
具体是哪种态度取决于我对这两个角色的感情。
所以说我写同人的时候三观也不咋地,常常干出一些破坏原作真挚感情的行为,我忏悔,并希望大家牢记这是二次元,三次元中不要进行这种行为。
q:为什么青青在上个游戏女角色却要装成男的,结果历史上记载伟大的刺客大师是男性而不是女性,男人夺取了女人的荣光。
a:不要绑架我的小说搞平权。如果你真的尊重女性,就不应该在女作者女主角文下发表这种言论。
小说设定需要为情节和人物服务,既然正文中“齐亚诺”大部分时间会对外展示自己是“男性”,历史上的齐亚诺就不可能是女性,否则极其容易造成误解,会把整篇文变成四不像。这点基本常识都不考虑,一个劲地在那委屈要男女平权,平的什么?尊重身为作者的我了吗?
这是一篇小说,是讲故事的,想写平权论文,请自己动笔。
不要干涉创作。